拒絕評論

本報在十一月一日以全版報道,美國《時代》周刊選出全球十八位救人英雄,
香港大學微生物學系副教授管軼獲選。

讀畢全文,最觸動我的,是一句對很多人來說並不起眼的話:
「香港大學醫學院昨拒絕評論管軼獲選為『英雄』」。

《時代》周刊在國際上甚有地位,香港大學醫學院的副教授獲選為英雄,
為甚麼醫學院會拒絕評論?是醫學院不認同管軼的研究成果嗎?
照道理又不是,因為管軼去年才獲港大頒發「研究成就特獎」。

我沒有見過管軼,對他的認識就像一般讀者。
今年四至六月,青海有七千隻禽鳥異常死亡,其後證實是禽流感,
管軼發現病毒和廣東一帶相似,於是提出警告,
禽流感將會隨著候鳥的遷徙蔓延各地;
中國農業部卻關閉管軼在汕頭大學的實驗室。

有過百年歷史的香港大學醫學院是我的母校,我關心她的去向。
醫學院究竟希望培育出怎樣的醫生?我不禁沉思。

05/11/2005      By Dr. Au Lok Man
撰文:區樂民醫生    摘錄自:蘋果日報

[email protected]

醫學專家管軼批評中國控制禽流感研究

中國農業部於上月16日發放了一項《關于加強高致病性病原微生物研究管理工作的緊急通知》。
專門針對一些科研、教學單位未經批准,在不具備相應實驗室生物安全和自我防護條件下,
從事高致病性病原微生物研究的對象。

通知要求,任何單位和個人未經省級以上獸醫行政主管部門批准,
不得到疫區解剖病死畜禽和野生動物,采集、運輸病料。
同時在未得農業部批准,任何單位和個人采集的病料、病原微生物不得帶出境外。

此外通知亦要求,凡從事高致病性病原微生物研究、教學、等活動的單位,
必需要農業部、衛生部批准,符合實驗室生物安全管理有關規定。

對此,香港大學微生物學系副教授管軼在接受國際科學雜誌《科學家》訪問時表示,
這些新規定並不是用來防止疫病爆發與擴散,
只是中國當局用來控制實驗室的研究及信息發放的一個借口。

管軼激怒地稱﹐中國當局試圖藉此關閉每個實驗室,試圖阻止他的研究目的是不想有競爭,
不想有其他的實驗室發放任何有關研究的信息,中國希望將對禽流感疫情的研究以及結果具為己有。

因此就管軼教授於上週在國際科學雜誌「NATURE(自然)」中發表,
一篇由港大醫學院聯合流行性感冒中心與中國汕頭大學的專家共同撰寫的研究報告指,
近日青海候鳥爆發禽流感疫情,這顯示人類被傳播的危險將增加,並可能成為對全球的威脅。
這將可能使管軼負上法律責任。

因為按新規則中的第四條所指,除農業部外,
其他單位均不得發放有關生物疾病信息,否則將要負上法律責任。

本臺粵語組亦就此曾向管軼教授本人求證,但管軼教授則表示不願就事件多談 ,因為事情已變得複雜。

不過另一名有份參與這次研究的香港大學微生物學系助理教授陳鴻霖 ,
在接受本臺粵語組訪問時,卻否認有關事件。
陳鴻霖稱,這可能是一個誤解,他們只是進行科學研究上的工作。

不過此前曾有專家指出,一旦中國遏制香港學術界研究內地的傳染病和控制資訊的發佈,
這將影響香港的防疫能力。
2005年7月12日


管軼醫生〈香港病毒學專家〉

管軼博士是一名細菌學專家
原居地:香港
他也是香港大學的微生學教授

← 禽流感狂想曲

╭☆ 歡迎光臨 區樂民 醫醫筆寫 ★╯

致 癌→

╭☆ 歡迎光臨 區樂民 醫醫筆寫 ★╯

╭☆ 歡迎光臨 區樂民 醫醫筆寫 ★╯

每天都快樂