政 府 提 議 開 徵 銷 售 稅 ， 有 人 贊 成 有 人 反 對 。
我 沒 有 念 過 一 天 經 濟 學 ， 但 以 常 理 推 論 ， 不 難 明 白 銷 售 稅 帶 來 的 後 果 。
正 如 政 府 指 出 ， 開 徵 銷 售 稅 的 好 處 是 擴 闊 稅 基 ， 令 收 入 穩 定 。
擴 闊 稅 基 是 甚 麼 意 思 ？ 真 正 意 思 是 現 在 不 用 交 稅 的 人 ， 將 來 要 交 稅 。
誰 是 現 在 不 用 交 稅 的 人 ？ 我 不 排 除 有 個 別 狡 猾 逃 稅 者 ， 但 大 部 份 該 是 低 收 入 人 士 吧 。
實 施 銷 售 稅 後 ， 假 設 政 府 開 支 不 變 ， 新 徵 的 稅 收 全 拿 去 扣 減 利 得 稅 和 薪 俸 稅 ， 誰 是 得 益 者 ？
是 中 產 和 富 豪 。 中 產 手 頭 變 得 較 鬆 動 ， 富 豪 會 更 富 有 。舉 兩 個 例 子 大 家 便 明 白 。
某 人 年 入 八 萬 ， 每 年 消 費 七 萬 ， 現 在 不 用 交 稅 ，
將 來 得 繳 交 三 千 五 百 元 銷 售 稅 （ 假 設 稅 率 為 五 個 百 分 點 ） 。
另 一 人 年 入 一 億 ， 每 年 消 費 一 千 萬 ； 減 五 個 百 分 點 薪 俸 稅 ， 可 節 省 五 百 萬 ；
 一 千 萬 消 費 只 需 繳 交 五 十 萬 銷 售 稅 ， 一 年 便 多 了 四 百 五 十 萬 。
貧 富 懸 殊 是 本 港 面 對 的 社 會 問 題 ， 開 徵 銷 售 稅 必 會 令 問 題 加 劇 ， 這 是 我 們 樂 於 看 見 的 結 果 嗎 ？