釣 魚

一個在信仰路上尋尋覓覓的朋友問我:「聖經記載,神用泥土造人,然後吹一口氣進人的鼻孔,人就活了。你是念理科出身的,你真的相信嗎?」
中六那年,教物理的老師很有學問,做實驗時態度嚴謹。看着他,我十分好奇,一個如此理性的人,怎會當神父?
朋友此刻的疑問,就像我當年的疑問。
「若要解釋人如何出現,」我答道:「我認為進化論最可信。無機物質偶然結合成有機物質,這些物質在水中碰碰撞撞,形成了世上第一個單細胞生物,然後衍生多細胞生物,再發展成現今的人。」
「你還說自己是教徒?聖經可不是這樣寫的。」朋友出奇地說。
聖經有多種體裁,包括歷史、書信、詩歌等等,當中也有神話。創世記的重點是要說明,神創造了世界,創造了人類,但過程不一定是文字的狹義解釋。進化論可以是創世的一個方法。
正如挪亞方舟那段,我認為經文的信息,是神乃賞罰分明。歷史中是否真的有一艘可以放下世上所有生物的船,是個大問號。再者,洪水淹蓋全世界,鹹水魚和淡水魚是怎樣共存呢?
進化論也有弱點。如果物種的進化是隨機出現,照道理世上應該有許多近似人類卻又不是人類的動物,但自然界中這類生物不多。
記得生物科老師教完進化論,給我們測驗。其中一條題目是:「甚麼動物最接近人?」
有個同學作答:「虱。」朋友們相約釣魚,打算合資租一艘摩托小船,在西貢對出的海域釣一整天。他們問我有沒有興趣參加。
我反問他們預計支出若干他們說了一個數目,我大叫:「用這筆錢去西貢買海鮮,不是更實際嗎?」
「夏蟲不可語冰。」其中一個朋友慨嘆。
說實話,我不喜歡釣魚,非因欠缺耐性,也不是認為成本效益低,而是覺得,當魚兒上釣,人開心,魚卻痛苦;這種樂趣,不是我所追求。
你或會作出挑戰:「區樂民,你吃魚嗎?」
我的確喜歡吃魚,但吃的時候,魚已死了,不知痛。吃魚帶來的快樂,若仔細分析,仍是不完滿的,但此時此刻,尚可接受。
如果單從倫理角度出發,我應該吃素,又或只吃那些自然死亡的動物。可惜意志力薄弱,未能做到。
有次和三叔喝啤酒,他說了一個故事。
很多年前,三叔去城門水塘釣魚,被警察發現,警察問三叔有沒有許可證,三叔搖搖頭。
「我現在檢控你非法在水塘釣魚。」警察冷冷地說。
「等一等,」三叔申辯:「我其實不是釣魚。」
「那麼你在做甚麼?」
「我在訓練蚯蚓游泳。」三叔回答。
警察想了想,道:「你把蚯蚓拉上來看看。」
三叔照辦。
警察瞄一瞄,改口說:「我現在控告你『教唆第三者在公眾地方裸泳』。」

27/01/2012      By Dr. Au Lok Man

撰文:區樂民醫生    摘錄自:蘋果日報

appledoctors@hotmail.com

← 進化論

╭☆ 歡迎光臨 區樂民 醫醫筆寫 ★╯

追隨者的反思 →