|
近日讀《天主教醫生協會通訊》，想起一個倫理問題，但想不通。
天主教會認為墮胎是大罪，差不多等同殺人。香港是個文明的地方，醫院容許醫生基於宗教理由不做墮胎手術，天主教醫生因而避過良心的譴責。
真的這麼簡單嗎？
假設一所醫院只有兩個婦產科醫生，醫生甲是天主教徒，醫生乙沒有宗教信仰。一個因姦成孕的受害人被安排入院墮胎，這天本輪到醫生甲操刀，但他是教徒，手術自然轉由醫生乙做。
表面上，醫生甲沒有犯罪，但細心想想，他明知自己不做手術，工作必然落到醫生乙身上；醫生甲躲過了罪，卻令同事犯罪，在信仰的層面，醫生甲算不算清白呢？
理論上，醫生甲可以勸告醫生乙不要進行手術，甚至勸服強姦受害人打消墮胎的念頭，於是便沒有會犯墮胎的「罪」了。可是現實中，我從未遇過會這樣做的醫生甲。
假若醫生甲真的嘗試游說醫生乙和強姦受害人，但最終不成功；基於對同事的愛護，醫生甲應否自己做手術，從而免除醫生乙的罪呢？正所謂我不入地獄，誰入地獄？可是現實中，天主教會並不鼓勵代人犯罪。
必須承認，我沒有足夠的智慧去解決這個難題。上主明瞭我的不足，沒有讓我當上婦產科醫生。
|