|
西滿是我的朋友，當會計師，他不佔人便宜，也不白白施予，他的人生觀是一把秤，付出多少，收穫多少。
西滿認為，政府應提高綜援金額，讓窮人的生活過得好些，但有條件，受助人必須服務社會，例如清潔街道，或去郵局幫忙，即使是每天一、兩小時，也要工作；有付出，才有收穫。
這天和西滿吃午飯，我說：「讀者送了一件手織羊毛背心給我。」
「你們認識嗎？」西滿問。
「不認識，她在卡上以『長者』自稱。」我答道。
「她為甚麼要送毛衣給你？」西滿嘀咕。
按西滿的分析，我寫專欄，報館給我稿酬，算是扯平。讀者付六元買報紙，回報是閱讀我的文章，也算扯平。讀者沒道理送我毛衣。
我喜歡交西滿這樣的朋友，當一個人「絕對公平」時，是很有趣的。
西滿十分懊惱，因為解決不了毛衣的算術難題。我嘗試引導他：「如果我搶着結帳，你便白白吃了這一餐，我不介意，甚至高興，那有甚麼問題呢？」
西滿沒有回答，沉思了片刻，問：「如果單是為了稿酬，你會寫專欄嗎？」
我搖搖頭說不會。西滿喜道：「這就是了！」
「甚麼？」我不明白。
「你付出的，」西滿說：「其實比稿酬多。稿酬加毛衣，才是你應得的回報。」
有趣的人，偶然也會氣壞我。 |