純理性分析

上星期,已簽署佔中意向書和參加過佔中商討日的支持者,一人一票選出三個普選特首的方案,結果全都包含公民提名元素。
有民主派人士認為,這樣的程序是一種篩選,因為六月的全民投票中,市民沒有機會選一些不包含公民提名但合符國際標準的普選方案。
記者問:「不支持公民提名的巿民在六月可以怎樣投票呢?」
戴耀廷先生說他們可以投「棄權」票。
我喜歡邏輯思考,若戴先生的說法成立,按道理,香港是可以接納一個百分百篩選的方案,因為市民在選舉特首時,同樣可以投白票來表達立場。
顯然,要很多市民用棄權票來表達立場,不是一個好安排。
佔中運動的負責人似乎無意改變原先定立的程序,他們會照計劃在六月舉行全港投票。我以往曾參與一些學術研究,收集數據前,必先定下一套程序;程序不能輕率更改,但如果中途發現嚴重漏洞,我們會重新檢討,修正後再收集資料。心思多縝密的人,也無法保證每次設計程序時,能預見所有毛病。
現在三個候選方案都包含公民提名元素,也就是說,絕大多數佔中運動人士都認為公民提名是好的。既然公民提名那麼好,主辦單位該讓一些落選方案,如果得到若干市民聯署支持,便可復活參加六月的投票。這也是「公民提名」。

15/05/2014  By Dr. Au Lok Man

撰文:區樂民醫生    摘錄自:蘋果日報

[email protected]

← 思 念

╭☆ 歡迎光臨 區樂民 醫醫筆寫 ★╯

診症室內的問與答 →