|
鉛水問題困擾着許多市民，短期內不似能夠解決。政府決定為十年內落成的公營及直資學校安裝濾水器，但不包括幼稚園。
聽到這樣的決定，我起初感到糊塗。從公共衛生角度看，鉛水對幼童的影響最大，如果安裝濾水器，為甚麼不是幼稚園優先？
官員解釋，由於本港的幼稚園屬私營，因此政府只會建議幼稚園安裝濾水器，但不會資助，又說濾水器費用約千多至數千元，相信不會造成太大負擔。
我不禁想，如果這個費用對幼稚園不是太大負擔，對政府來說，更是九牛一毛吧。政府審慎理財是好，但是否需要如此「審慎」呢？
其實每個小童都是「私營」的，政府仍會為小童免費注射疫苗，來預防疾病。政府建議幼稚園安裝濾水器，是間接承認有這個需要，為甚麼政府不可以為幼稚園免費安裝濾水器，來預防幼童中鉛毒呢？
「用者自付，此乃原則。」或許有人會說。
在責任上，我認為要小心區分。有些幼稚園設於房署的物業內，政府作為業主，有責任提供安全食水到幼稚園的門口，幼稚園內的喉管則屬租戶負責。食水有沒有含鉛？如果有，源頭在哪裏？這些問題仍在調查中；此刻，房署能否保證供應到幼稚園門口的食水必定及格？若未能保證，為甚麼不為設於政府物業的幼稚園安裝濾水器呢？
|