|
寫這篇文章，很可能會招人責罵，但我還是想寫寫。
港鐵列車撞死一隻狗，引發許多人抗議和悼念，一個男人打電話到電台，在大氣電波中哭着控訴港鐵。我是一個愛狗的人，看了新聞報導也感不安。
港鐵公關在事件的早段，似乎沒有認清問題所在；這不是道理問題，而是感情問題。
為甚麼不是道理問題呢？電台節目主持人質問港鐵職員：「如果跌落路軌的是小孩子，你們會繼續通車嗎？」
這條問題本來極容易回答，但不知何故，港鐵職員還是不敢簡單直接地說他們會停駛，直至把孩子救起。
電台節目主持人續道：「狗，也是一條寶貴的生命。」
這個原因是否足夠成為停駛三十至六十分鐘的理由，我估計答案便因人而異了，因為停駛將影響數以萬計的乘客。
試想想，如果一隻狗在路軌上走來走去，港鐵決定停駛，換了是一隻貓，當然也應停駛。
如果是一隻白兔呢？
如果是一隻倉鼠呢？
如果是一隻白老鼠呢？
如果是一隻黑老鼠呢？
如果是一隻蟑螂呢？
照道理，眾生若是平等，所有生命都寶貴，港鐵都應停駛。
如果眾生並不平等，那麼停駛的界線應該畫在哪裏？
感情問題，從來都難以說清。
|