感情問題

寫這篇文章,很可能會招人責罵,但我還是想寫寫。
港鐵列車撞死一隻狗,引發許多人抗議和悼念,一個男人打電話到電台,在大氣電波中哭着控訴港鐵。我是一個愛狗的人,看了新聞報導也感不安。
港鐵公關在事件的早段,似乎沒有認清問題所在;這不是道理問題,而是感情問題。
為甚麼不是道理問題呢?電台節目主持人質問港鐵職員:「如果跌落路軌的是小孩子,你們會繼續通車嗎?」
這條問題本來極容易回答,但不知何故,港鐵職員還是不敢簡單直接地說他們會停駛,直至把孩子救起。
電台節目主持人續道:「狗,也是一條寶貴的生命。」
這個原因是否足夠成為停駛三十至六十分鐘的理由,我估計答案便因人而異了,因為停駛將影響數以萬計的乘客。
試想想,如果一隻狗在路軌上走來走去,港鐵決定停駛,換了是一隻貓,當然也應停駛。
如果是一隻白兔呢?
如果是一隻倉鼠呢?
如果是一隻白老鼠呢?
如果是一隻黑老鼠呢?
如果是一隻蟑螂呢?
照道理,眾生若是平等,所有生命都寶貴,港鐵都應停駛。
如果眾生並不平等,那麼停駛的界線應該畫在哪裏?
感情問題,從來都難以說清。

28/08/2014  By Dr. Au Lok Man

撰文:區樂民醫生    摘錄自:蘋果日報

[email protected]

← 猜猜我幾歲

╭☆ 歡迎光臨 區樂民 醫醫筆寫 ★╯

創作自由 →